sebina, you, services, bibliothèque, utilisateur

Recherche avancée Historique des recherches

Accessibilité

Déclaration d'accessibilité

La Bibliothèque Nationale et Universitaire de Strasbourg s'engage à rendre ses sites internet, intranet, extranet et ses progiciels accessibles (et ses applications mobiles et mobilier urbain numérique) conformément à l'article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.

À cette fin, la Bibliothèque Nationale et Universitaire de Strasbourg met en œuvre la stratégie et les actions suivantes :

  • Publication du schéma pluriannuel de mise en accessibilité (en cours de rédaction) ;
  • Publication des plans d'actions 2025 - 2027 (en cours de rédaction).

Cette déclaration d'accessibilité s'applique au site biblio.bnu.fr.

Télécharger le rapport Déclaration d'accessibilité biblio.bnu.fr

Télécharger la Note de synthèse biblio.bnu.fr

État de conformité

Le site biblio.bnu.fr est non conforme avec le Référentiel Général d'Amélioration de l'Accessibilité (RGAA), version 4 en raison des non-conformités et des dérogations énumérées ci-dessous.

Résultats des tests

L'audit de conformité réalisé par la société AccessProd révèle que :

  • 43,48 % des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés ;
  • le taux moyen de conformité du service en ligne s'élève à 55,7 %. Il s'agit de la moyenne du taux de conformité obtenu sur chacune des pages de l'échantillon.

Ce pourcentage correspond à :

  • 39 critères non conformes ;
  • 30 critères conformes ;
  • 37 critères non applicables.

Contenus non accessibles

Non-conformités

  • Le module de fréquentation en temps réel et de réservations « Affluences » n’est pas pleinement compatible avec les technologies d’assistance (contraste des couleurs, intitulés des liens, gestion des scripts, balises utilisées à des fins de présentation, structure des listes et informations données par la couleur et la forme uniquement).
  • Les images ne sont pas toutes correctement ignorées par les technologies d’assistance lorsqu'elles sont décoratives.
  • Les cadres des lecteurs vidéo ne sont pas clairement identifiables par une synthèse vocale.
  • Certaines informations ne sont véhiculées qu’avec la couleur.
  • Les rapports de contraste de certains textes et de certains composants d’interface ne sont pas toujours suffisamment élevés.
  • Il n’existe aucune transcription textuelle des vidéos.
  • Les vidéos ne possèdent pas d’audiodescription lorsque cela est nécessaire.
  • Le contenu textuel adjacent aux vidéos ne permet pas d'identifier clairement chaque média.
  • Certains tableaux sont utilisés pour mettre en forme du contenu.
  • Certains liens sont vides, il est impossible de connaître leur fonction.
  • Certains liens ne sont pas explicites et sont mal vocalisés par les technologies d’assistance.
  • De nombreux liens ont des infobulles qui ne reprennent pas au minimum l’intitulé visible du lien.
  • Certains scripts doivent être corrigés pour être compatibles avec les technologies d'assistance et à la navigation au clavier, comme par exemple :
    • les boutons réalisés à partir de liens et inversement ;
    • les fonctionnalités des champs « Bibliothèque/Réseau » et « Sélectionner la bibliothèque » ;
    • les composants interactifs avec des attributs « title » différents de leurs intitulés ;
    • les liens « En ligne » ;
    • le lien « Chercher par discipline » ainsi que ceux du même type ;
    • le menu de navigation principal (version écran réduit également) ;
    • les liens des boutons dépliants du profil ;
    • le lien « Bibliothèque nationale et universitaire » du haut de page ;
    • la croix qui permet d’effacer la saisie du champ « Rechercher dans le catalogue » ;
    • les fenêtres modales ;
    • le bouton de redimensionnement de la fenêtre modale « Historique des recherches » ;
    • la recherche d’ouvrages qui est en haut des pages du site ;
    • les intitulés des puces du carrousel des actualités ;
    • les boutons d’ouverture des différents moyens de partage en version écran réduit.
  • Le message d’alerte de fin de session n’est pas correctement restitué.
  • Le code source des pages n’est pas toujours valide et peut poser des problèmes de restitution.
  • Les textes d’une langue différente de celle par défaut de la page ne sont pas identifiables comme tels.
  • Les titres de page (onglet du navigateur) ne sont parfois pas pertinents.
  • Des balises de structure sont utilisées pour afficher des paragraphes de texte.
  • Des paragraphes vides sont utilisés uniquement à des fins de présentation.
  • Des sauts de ligne sont utilisés uniquement à des fins de présentation.
  • Certains niveaux de titres ne suivent pas un ordre logique, provoquant des erreurs de hiérarchie entre les titres.
  • La zone de navigation principale, l’en-tête, les liens d’accès rapide et le système de pagination ne sont pas correctement structurés d’un point de vue technique.
  • Certaines listes d’éléments ne sont pas correctement structurées.
  • Certaines balises et certains attributs servant à la présentation de l’information sont présents dans le code source généré de certaines pages.
  • Certains contenus informatifs disparaissent lorsque les feuilles de styles sont désactivées.
  • Les déclarations de couleurs de fond d’élément et de police ne sont pas correctement utilisées.
  • La navigation au clavier n’est pas toujours visible.
  • Le jour actuel de la semaine du calendrier d’Affluences n’est donné que par la couleur et la forme.
  • Certains contenus sont présentés avec un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px.
  • Certains blocs ne s'affichent pas entièrement lorsque la largeur de la fenêtre est diminuée à 320px.
  • Les propriétés d’espacement du texte provoquent parfois des pertes de contenu lorsqu’elles sont redéfinies par l’utilisateur.
  • Certains champs de formulaire n’ayant pas d’étiquettes visibles ne possèdent pas de passages de textes permettant de comprendre la nature de la saisie attendue.
  • Certains champs de formulaire n’ont pas d’étiquettes correctement associées ou elles ne sont pas pertinentes.
  • Certains champs de formulaire n’ont pas d’étiquettes ou elles ne sont pas correctement regroupées.
  • Certains champs de même nature ne sont pas regroupés.
  • Certains formulaires possèdent une indication de champs obligatoires qui est implémentée en CSS.
  • Le remplissage automatique des champs de formulaire contenant les données de l’utilisateur n’est pas conforme.
  • Un seul système de navigation est présent dans les pages.
  • Les zones d’en-tête et de navigation ne sont pas identifiables et ne peuvent donc pas être atteintes ou évitées.
  • L’ordre de tabulation n’est pas toujours cohérent.
  • Les fichiers en téléchargement ne sont pas tous compatibles avec les technologies d’assistance.
  • Les contenus de certains carrousels défilent automatiquement sans pouvoir être arrêtés.
  • Certains contenus nécessitent l’utilisation de gestes complexes sans alternative réalisable au moyen de gestes simples.

Dérogations pour charge disproportionnée

Aucune dérogation.

Contenus non soumis à l'obligation d'accessibilité

La carte « OpenStreatMap » de la page « Informations pratiques » est exemptée de l’obligation d’accessibilité et elle se situe hors champ de l’obligation légale, car une alternative à l’adresse des lieux est disponible dans le contenu textuel adjacent.

Établissement de cette déclaration d'accessibilité

Cette déclaration a été établie le 9 septembre 2025.

Technologies utilisées pour la réalisation du site web

  • HTML 5
  • CSS
  • JavaScript

Agents utilisateurs, technologies d'assistance et outils utilisés pour vérifier l'accessibilité

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA, avec les versions suivantes :

  • Firefox 142 et NVDA 2025.1.2
  • Chrome 139 et NVDA 2025.1.2
  • Firefox 142 et JAWS 2025
  • Safari 18.5 et VoiceOver (OS 15.5)
  • Chrome 139 et TalkBack 15 (Android 14)

Outils pour évaluer l'accessibilité

Les outils suivants ont été utilisés lors de l'évaluation :

  • Colour Contrast Analyser
  • Outils pour développeurs intégrés aux navigateurs
  • Barre Web Developer

Pages du site ayant fait l'objet de la vérification de conformité

Retour d'informations et contact

Si vous n'arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site biblio.bnu.fr pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Voie de recours

Si vous constatez un défaut d'accessibilité vous empêchant d'accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site, que vous nous le signalez et que vous ne parvenez pas à obtenir une réponse de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisine au Défenseur des droits.

Plusieurs moyens sont à votre disposition :